"Nuovo" Premio: Miglior Prestazione!
Nel prossimo torneo Open di Milano, prima tappa del Gran Prix Italiano 2019, ci sarà una grossa novità nelle premiazioni...
Ai classici premi per le prime tre posizioni finali e per il miglior piazzamento tra tutti i giocatori di categoria (A, B, non classificati ed esordienti) si aggiungerà il premio "Miglior Prestazione"!
Un'idea assolutamente originale e talmente innovativa... da essere stata copiata da Tom Schotte nei GPE di Gent da almeno 10 anni! ;)
Questo riconoscimento va a chi riesce a fare la migliore prestazione nel torneo, rispetto al proprio rating; quindi chiunque può vincere il premio, e le probabilità di vittoria sono più alte per chi ha un rating basso, e viceversa.
Il criterio di assegnazione è, a prima vista, un po' macchinoso, quindi partiamo da un esempio: il torneo Città di Roma del 20 gennaio 2019.
Questi i partecipanti, ordinati in base al rating precedente al giorno precedente:
1 Borassi, Michele 2157
2 Sperandio, Roberto 2057
3 Scognamiglio, Paolo 1896
4 Caviola, Leonardo 1645
5 Pace, Alessandro 1637
6 Privitera, Biagio 1531
7 Lai, Fabrizio 1429
8 Arcara, Paolo 1426
9 Gigliucci, Chiara 1385
10 Giannini, Valentino 1250
11 Cestra, Carla 1061
E questa la classifica finale:
1 Borassi, Michele
2 Scognamiglio, Paolo
3 Sperandio, Roberto
4 Privitera, Biagio
5 Arcara, Paolo
6 Caviola, Leonardo
7 Lai, Fabrizio
8 Giannini, Valentino
9 Gigliucci, Chiara
10 Pace, Alessandro
11 Cestra, Carla
Chi ha fatto la migliore |
|
prestazione?
Consideriamo ora, contemporanente, la posizione finale nel torneo e la posizione "teorica" (cioè quella secondo il rating), e ne calcoliamo la differenza per ogni giocatore:
Torneo Giocatore Rating Differenza
1 Borassi, Michele 1 0
2 Scognamiglio, Paolo 3 1
3 Sperandio, Roberto 2 -1
4 Privitera, Biagio 6 2
5 Arcara, Paolo 8 3
6 Caviola, Leonardo 4 -2
7 Lai, Fabrizio 7 0
8 Giannini, Valentino 10 2
9 Gigliucci, Chiara 9 0
10 Pace, Alessandro 5 -5
11 Cestra, Carla 11 0
La differenza positiva più alta, ovvero la migliore prestazione, è quella di Paolo Arcara, con un +3!
Se guardiamo la prima classifica, ovvero il rating prima del torneo, Paolo era infatti alla posizione 8, ma nel torneo è riuscito a piazzarsi alla 5, migliorando di ben 3 posizioni!
La migliore prestazione viene quindi calcolata con una semplice differenza tra la posizione "teorica", quella in base al rating, e quella reale, cioè quella finale del torneo.
Aggiungiamo infine alcune precisazioni per prevenire ambiguità in casi particolari:
1. in caso di parità tra più giocatori, vince chi non ha incontrato il bye
2. in caso di ulteriore parità, vince chi ha il rating più alto (perché è più difficile migliorare!)
3. nel caso particolare di differenze tutte pari a 0, cioè se la classifica finale coincide con quella iniziale, il premio viene assegnato al giocatore con il rating più alto (che altrimenti non potrebbe mai vincere!).
Autore: Giuseppe Chiarulli |
